Calcolo e utilizzo della frequenza cardiaca massima

Calcolo della FC Max per un soggetto di 64 anni.

Se applichiamo la formula di Tanaka et alFc max = 208 - 0,7 * 64 = 163 BPM

Con la formula di Inbar et al abbiamo Fc max = 205,8 - 0,685 * 64= 162 BPM.

Differenza di battiti tra le due formule:1 BPM.

Tabella con il calcolo delle percentuali della frequenza cardiaca massima

I riferimenti delle percentuali della FCMAX sono utili ad atleti ed allenatori per regolare le intensità degli allenamenti.

Formula
applicata
50% FCmax 60% FCmax 70% FCmax 75% FCmax 80% FCmax 85% FCmax 90% FCmax 95% FCmax
Tanaka et al 81,5 97,8 114,1 122,2 130,4 138,5 146,7 154,8
Inbar et al 81 97,2 113,4 121,5 129,6 137,7 145,8 153,9
Valori riferiti a un soggetto di 64 anni.
Calcolo della Fc Max

Tabella con le percentuali della frequenza cardiaca massima calcolate con tutte le equazioni note in letteratura utili per predire la FCMAX.

STUDIOFC MAX (BPM)95% FCmax90% FCmax85% FCmax80% FCmax70% FCmax60% FCmax50% FCmax
Astrand, in1521441371291221069176
Brick, in Froelicher1621541461381301139781
Bruce (12)136129122115108958168
Bruce (12)16815915114213411710184
Bruce (12)136129122115108958168
Bruce (12)16815915114213411710184
Cooper in1631551471381301149881
Ellestad in1611531451371291139781
Fernhall (13)1531461381301231079277
Fernhall (13)1641561481391311159882
Froelicher (2)16615814914113311610083
Graettinger (14)1591511431351271119579
Hammond (15)1451381301231161028772
Hossack (16)16815915114313411710184
Hossack (16)1591511431351271119579
Inbar (17)1621541461381301139781
Jones (18)1561481401331251099478
Jones N/A16816015214313511810184
Jones (18)1611531451371291129680
Lester (19)17917016115214312510789
Lester (19)17216315514613712010386
Londeree (20)1611531451371291139680
Miller (21)16916115214413511810285
Morris, in138131125118111978369
Morris, in1541461391311231089277
Ricard (22)17116315414613712010386
Ricard (22)1561481401331251099478
Robinson 1938 in1621541461381301149781
Rodeheffer (23)1491411341261191048974
Schiller 24)1661571491411331169983
Schiller (24)16715915114213411710084
Sheffield (25)1601521441361281129680
Tanaka (11)1601521441361281129680
Tanaka (11)1621541461381301149781
Tanaka (11)1611531451371291139781
Valori riferiti a un soggetto di 64 anni.

La formula più utilizzata e ampiamente accettata dalla letteratura scientifica per stimare la frequenza cardiaca massima è quella di Tanaka et al (1). Al contrario la più affidabile è quella di Inbar et al (2)

  • (1) Fc max = 208 - 0,7 * età
  • (2) Fc max = 205,8 - 0,685 * età

Calcolaliamo la frequenza cardiaca massima (FCmax)

Introducendo l'età ti mostreremo la frequenza cardiaca massima calcolata con tutte le formule disponibili nella letteratura scientifica.

Esempio

Calcoliamo la Fcmax(frequenza cardiaca massima) per un soggetto di 64 anni

Se applichiamo la formula di Tanaka et al (1)Fc max = 208 - 0,7 * 64 = 163 BPM mentre con la formula di Inbar et al (2) abbiamo Fc max = 205,8 - 0,685 * 64 = 162 BPM.

Tra le due formule c'è una differenza di 1 battiti al minuto.


La tabella con i valori della FCmax calcolata con altre formule

L'equazione di regressione per stimare la FC massima negli adulti sani è 208 - 0,7 x età .

FCmax è calcolata, in larga misura, dalla sola età ed è indipendente dal sesso e dallo stato di attività fisica abituale. I risultati dello studio di Tanaka suggeriscono che l'equazione attualmente utilizzata sottostima la FCmax negli anziani. Questo avrebbe l'effetto di sottovalutare il vero livello di stress fisico imposto durante i test di allenamento e l'intensità appropriata dei programmi di allenamento prescritti.

L'equivoco dell'equazione FC Max = 220 - età

Questa equazione viene spesso presentata nei libri di testo senza spiegazioni o citazioni circa la ricerca originale.

Inoltre, la formula e i concetti correlati sono inclusi nella maggior parte degli esami di certificazione nell'ambito della medicina dello sport, della fisiologia dell'esercizio e della forma fisica.

Nonostante l'accettazione di questa formula, la ricerca che dura da più di due decenni rivela il grande errore inerente alla stima della FCmax di circa 7-11 battiti al minuto.

Ironia della sorte, l'indagine sulla storia di questa formula rivela che non è stato sviluppato dalla ricerca originale, ma è risultato dall'osservazione basata su dati provenienti da circa 11 riferimenti costituiti da ricerche pubblicate o compilazioni scientifiche non pubblicate.

Di conseguenza, la formula HRmax = 220 - età non ha alcun merito scientifico per l'uso in fisiologia dell'esercizio e campi correlati. Una breve rassegna della formula alternativa di predizione della FCmax rivela che la maggior parte delle equazioni di predizione univariate (polinomio con una sola variabile) basate sull'età presentano anche grandi errori di predizione (> 10 b / min).

STUDIOFC MAX (BPM)95% FCmax90% FCmax85% FCmax80% FCmax70% FCmax60% FCmax50% FCmax
Astrand, in1521441371291221069176
Brick, in Froelicher1621541461381301139781
Bruce (12)136129122115108958168
Bruce (12)16815915114213411710184
Bruce (12)136129122115108958168
Bruce (12)16815915114213411710184
Cooper in1631551471381301149881
Ellestad in1611531451371291139781
Fernhall (13)1531461381301231079277
Fernhall (13)1641561481391311159882
Froelicher (2)16615814914113311610083
Graettinger (14)1591511431351271119579
Hammond (15)1451381301231161028772
Hossack (16)16815915114313411710184
Hossack (16)1591511431351271119579
Inbar (17)1621541461381301139781
Jones (18)1561481401331251099478
Jones N/A16816015214313511810184
Jones (18)1611531451371291129680
Lester (19)17917016115214312510789
Lester (19)17216315514613712010386
Londeree (20)1611531451371291139680
Miller (21)16916115214413511810285
Morris, in138131125118111978369
Morris, in1541461391311231089277
Ricard (22)17116315414613712010386
Ricard (22)1561481401331251099478
Robinson 1938 in1621541461381301149781
Rodeheffer (23)1491411341261191048974
Schiller 24)1661571491411331169983
Schiller (24)16715915114213411710084
Sheffield (25)1601521441361281129680
Tanaka (11)1601521441361281129680
Tanaka (11)1621541461381301149781
Tanaka (11)1611531451371291139781
Valori riferiti a un soggetto di 64 anni.

La frequenza cardiaca minima

A differenza della Frequenza cardiaca massima che possiamo stimare tramite formule, la frequenza caridaca minima, al contrario, possiamo misurarla e non stimarla.

Perchè è importante la misurazione della frequena cardiaca minima?

Una frequenza cardiaca minima a riposo elevata è associata in modo indipendente ad un aumentato rischio di mortalità legato a problemi cardiovascolari. Ciò indica che la frequenza cardiaca a riposo è un fattore predittivo di mortalità per tutte le cause cardiovascolari nella popolazione generale. Per approfondire consigliamo la lettura di Resting heart rate and all-cause and cardiovascular mortality in the general population: a meta-analysis

Come misurare la frequenza cardiaca minima?

La posizione ideale per la misurazione è da supino appena svegli al mattino. Il numero di battiti al minuto può essere rilevato al polso (arteria radiale) oppure al collo (arteria carotide).

Occorre poggiare la punta del dito indice e medio sul punto e contare il numero dei battiti. Non è necessario contare il numero dei battiti per 60 secondi (1 minuto) ma bastano solo 10 secondi e poi moltiplicare per 6 il valore. Il numero ottenuto ci darà il valore dei battiti al minuto della Frequenza cardiaca minima.

Ora calcola le tue zone di intensità per l'allenamento con la nostra utility

Potrebbe interessarti anche